Статья 1313

Название статьи

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ КАЗАНСКОГО СОВЕТА ПРИСЯЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ 

Авторы

Гильмутдинов Нурислам Валимхаметович, аспирант, Институт истории Казанского (Приволжского) федерального университета (Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул.Кремлевская, 18), nvg2009@ya.ru

Индекс УДК

94/47

Аннотация

Актуальность и цели. Рассматривается процесс формирования института адвокатуры в период судебной реформы Александра II, со второй половины XIX по начало XX в., на примере г. Казани и Казанской губернии, анализируются основные направления и особенности профессиональной деятельности адвокатов региона. В данном исследовании особое внимание обращено на становление института адвокатуры, для того чтобы понять ее сущность и свойственные ей особенности. В настоящее время имеется объективная необходимость в комплексном, всестороннем и полном изучении истории формирования и развития присяжной адвокатуры Казанского края как отдельного региона и их корпоративного органа – Совета присяжных поверенных. Проблема никем еще не была изучена, научных работ по теме не написано.
Материалы и методы.
Адвокатура как юридический институт, развивающийся во времени и пространстве, является достаточно сложным объектом изучения исторической науки. Фактором, серьезно осложнившим изучение вопроса, является ограниченная источниковая база и пробелы предшествующей историко-правовой науки. В работе использованы три группы методов научного познания. Отличительная особенность работы заключается в том, что в ней осуществлена попытка комбинирования специально-исторических, географических и правовых методов, благодаря чему исследование приобретает междисциплинарный характер, проводится на стыке правовой и исторической областей научного знания. Превалирующими стали исторические методы, что определяет руководящие принципы, характер и стиль исследовательской работы.
Результаты.
Работа позволит понять исторические корни института адвокатуры для его дальнейшего развития в будущем, результаты исследования могут быть учтены при проведении мероприятий по корректировке настоящей судебной системы и законодательства в области адвокатуры, применены в дальнейшем научном изучении юридических и исторических условий существования общества, правозащитной деятельности. Исследование может быть использовано в ходе преподавания общих и специальных курсов, в рамках факультативных занятий, при чтении лекций и проведении семинаров по дисциплинам «История государства и права России», «История Поволжья», «История русской адвокатуры», также может быть полезно при сравнительном изучении истории адвокатуры в различных областях России.
Выводы.
Реализация судебной реформы в Казанской губернии имела общероссийские тенденции, одновременно – особые отличительные черты. Перипетии сложного и дли-тельного процесса борьбы казанских адвокатов за право создать собственный Совет присяжных поверенных отражают непростой путь отечественной адвокатуры к институционализации и обретению своей корпоративно-профессиональной самоидентификации.

Ключевые слова

адвокатура, сословная корпорация, Комитет присяжных поверенных, Совет присяжных поверенных.

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Троицкий, Н. А. «Пред законом и пред Богом…» Клятва адвоката. 1866 г. / Н. А. Троицкий // Отечественные архивы. – 2005. – № 1. – С. 111–113.
2. История русской адвокатуры : в 3 т. / под ред. И. В. Гессена. – М., 1914. – Т. 1. Адвокатура, общество и государство 1864–1914. – 372 с.
3. Филиппова, Ю. А. Из истории русской адвокатуры / Ю. А. Филиппова // Адвокатская практика. – 2005. – № 4. – С. 5–11.
4. История русской адвокатуры / под ред. М. Н. Гернет. – М., 1916. – Т. 3. Сословная организация адвокатуры. – 370 с.
5. История русской адвокатуры : в 3 т. / под ред. М. Н. Гернет. – М., 1916. – Т. 2. Сословная организация адвокатуры. – 354 с.
6. Научный архив Республики Татарстан (НАРТ). Ф. 51. Оп. 1.
7. Учреждение Комитета присяжных поверенных при Казанском окружном суде. – Казань, 1899. – 4 с.
8. НАРТ. Ф. 51. Оп. 7.
9. Михайлов-Двинский, А. Е. В общее собрание отделений Казанского ок-ружного суда от присяжного поверенного А. Е. Михайлова-Двинского. Объясне-ние / А. Е. Михайлов-Двинский.– Казань,1902.– 4 с.
10. НАРТ. Ф. 41. Оп. 1.
11. НАРТ. Ф. 41. Оп. 8.
12. Отчет совета присяжных поверенных Казанской судебной палаты.Первый год.–Казань,1906.– 63с.
13. Усманова, Д. М. Профессора и выпускники Казанского университета в Думе и Госсовете России, 1906–1917 / Д. М. Усманова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2002. – 140 с.
14. Айнутдинова, Л. М. Либеральное движение в Казанской губернии (1900–1917 гг.) / Л. М. Айнутдинова. – Казань : Фэн, 2003. – 57 с.
15. Арсеньев, К. К. За четверть века (1871–1894) : сб. ст. / К. К. Арсеньев. – СПб., 1915. – 268 с.
16. НАРТ. Ф. 52. Оп. 1.

 

Дата создания: 28.02.2014 13:54
Дата обновления: 01.03.2014 09:10